(۲-۴) توصیف نمونه
(۱-۲-۴) مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر وضعیت تحصیلی
بررسی وضعیت تحصیلی۶۰ نمونه مورد مطالعه (مدیران مالی و کارشناسان حسابداری شرکتها) نشان داد که ۸۰ درصد نمونه های مورد مطالعه دارای مدرک کارشناسی میباشند. سایرنتایج مربوط به بررسی وضعیت تحصیلی درجدول (۱-۴) آمده است.
جدول (۱-۴) توزیع فراوانی و درصد افراد نمونه به تفکیک وضعیت تحصیلی
شاخص
وضعیت تحصیلی
فراوانی درصد فوقدیپلم ۵ ۳/۸ لیسانس ۴۸ ۸۰ فوقلیسانس ۷ ۷/۱۱ جمع ۶۰ ۱۰۰%
(۲-۲-۴) مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر جنسیت
با بررسی متغیر وضعیت جنسیت ۶۰ نمونه مورد بررسی نشان داد که ۳/۷۳ درصد آن ها مرد و ۲۶ درصد آن ها زن بودهاند جدول (۲-۴) توزیع فراوانی و درصد نمونه به تفکیک جنس نشان میدهد.
جدول (۲-۴) توزیع فراوانی و درصد افراد نمونه به تفکیک جنسیت
شاخص
جنسیت
فراوانی درصد مرد ۴۴ ۳/۷۳ زن ۱۶ ۷/۲۶ جمع ۶۰ ۱۰۰%
(۳-۲-۴) مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر جنسیت مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر تجربه کاری
با بررسی متغیر تفکیک تجربه کاری ۶۰ نمونه مورد بررسی نشان داد ۳۰ درصد از افراد نمونه تجربه ۲۰-۱۶ سال داشتهاند سایر نتایج مربوط به بررسی متغیر تفکیک تجربه کاری در جدول (۳-۴) آمده است.
شاخص
تجربه کاری
فراوانی درصد زیر ۵ سال ۱۴ ۳/۲۳ ۱۰-۶ سال ۱۴ ۳/۲۳ ۱۵-۱۱ سال ۸ ۳/۱۳ ۲۰-۱۶ سال ۱۸ ۳۰ ۲۰ سال به بالا ۶ ۱۰ جمع ۶۰ ۱۰۰%
جدول (۳-۴)توزیع فراوانی و درصد افراد نمونه به تفکیک تجربه کاری
(۴-۲-۴) مطالعه توصیفی نمونه آماری با توجه به متغیر سابقه کار
با بررسی متغیر تفکیک سابقه کاری ۶۰ نمونه مورد بررسی نشان داد ۳۹ درصد از افراد نمونه تجربه ۱۶ سال به بالا داشتهاند سایر نتایج مربوط به بررسی سابقه کاری در جدول (۴-۴) آمده است.
جدول (۴-۴) توزیع فراوانی و درصد افراد نمونه به تفکیک سابقه کار
شاخص
سابقه کار
فراوانی درصد ۵-۱ سال ۱۱ ۱۲ ۱۰-۶ سال ۳۰ ۶/۳۲ ۱۵-۱۱ سال ۱۵ ۳/۱۶ ۱۶ سال به بالا ۳۶ ۱/۳۹ جمع ۶۰ ۱۰۰%
(۵-۲-۴) مقایسه انتخاب نام تجاری و شعار تبلیغاتی مناسب برای محصول جدید بر شدت رقابت
نتایج آزمون دانکن در شکل (۱-۴) نشان داده شده است. بین پوشاک و غذا اختلاف معنیداری وجود نداشت.
شکل (۱-۴) مقایسه میانگین انتخاب نام تجاری و شعار تبلیغاتی مناسب برای محصول جدید بر شدت رقابت
(۶-۲-۴) مقایسه اثر فراهم کردن رفاه و آسایش مشتری از طریق ارائه سرویس رایگان بر رقابت
بررسی مقایسه میانگین اثر فراهم کردن رفاه و آسایش مشتری از طریق ارائه سرویس رایگان بر رقابت در شکل (۲-۴) نشان داده است که بین پوشاک و غذا اختلاف معنیداری وجود نداشت.
شکل (۲-۴) مقایسه میانگین اثر فراهم کردن رفاه و آسایش مشتری از طریق ارائه سرویس رایگان بر رقابت
(۷-۲-۴) مقایسه اثر توجه به میزان رضایت مشتری از کیفیت نحوه توزیع بر میزان رقابت
نتایج حاصل از آزمون دانکن نشان داد که بین پوشاک و غذا اختلاف معنیداری وجود نداشت شکل(۳-۴).
شکل (۳-۴) مقایسه میانگین اثر توجه به میزان رضایت مشتری از کیفیت نحوه توزیع بر میزان رقابت
(۸-۲-۴)مقایسه اثر بهکارگیری سیستمهای نوین بازاریابی بر رقابت
نتایج آزمون دانکن نشان داد که بین آرایشی- بهداشتی و غذا اختلاف معنیداری وجود داشت (شکل(۴-۴).
شکل (۴-۴) مقایسه میانگین اثر به کارگیری سیستمهای نوین بازاریابی بر رقابت
(۹-۲-۴)مقایسه اثر کسب اطلاعات از چگونگی عملکرد شرکتهای رقیب در موارد مشابه بر شدت رقابت
بررسی مقایسه میانگین اثر کسب اطلاعات از چگونگی عملکرد شرکتهای رقیب در موارد مشابه بر شدت رقابت در شکل (۵-۴) نشان داده است که بین محصولات آرایشی – بهداشتی و پوشاک اختلاف معنیداری وجود نداشت.
شکل (۵-۴) مقایسه میانگین اثر کسب اطلاعات از چگونگی عملکرد شرکتهای رقیب در موارد مشابه بر شدت رقابت
(۱۰-۲-۴)مقایسه اثر پرداخت وجه صورتحساب به طرق مختلف از جمله پرداخت چک بر رقابت
نتایج آزمون دانکن نشان داد که بین پوشاک و غذا اختلاف معنیداری وجود نداشت (شکل ۶-۴)
-
- – Birnberg et al ↑
-
- – Moers ↑
-
- – Abernethy, Bouwens ↑
-
- -neely et al ↑
-
- – Abernethy, Bouwens ↑
-
- -Hilton ↑
-
- – Technical ↑
-
- -Behavioural ↑
-
- -Cultural ↑
-
- – Kaizen philosophy ↑
-
- -Accounting system measure of responsibility ↑
-
- – Balanced scorecard system ↑
-
- -Activity-Based Costing ↑
-
- -Target Costing ↑
-
- – Cost management system ↑
-
- -just- in-time” ↑
-
- – Balanced Scorecard ↑
-
- – Accounting measure of responsibility ↑
-
- – James ↑
-
- – Blocher ↑
“
آخرین نظرات